شفقنا زندگی- سعید طوسی قاری قرآن خبر «تبرئه» خود ازاتهامات وارده را تایید کرد. یک روز بعد از آن که محمود صادقی باتشریح روند قضایی طی شده مدعی شده بود سعید طوسی با اعمال «نفوذ» از اتهام آزار جنسی کودکان حکم برائت گرفته است، اما این در حالی است که سعید طوسی به انصاف نیوز گفت:« رأی تبرئهام صادر و به وکیلم نیز ابلاغ شده به زودی منتشر میشود.» وی در واکنش به سخنان صادقی نیز گفت: «من این آقا را اصلاً نمیشناسم. قطعاً ایشان هر کسی هست دروغ میگوید و ادعای بیخودی دارد و برای خودش حرف زده است.اگر ایشان مشکلی دارند با وکیلم، آقای حمید هروی تماس بگیرند تا توجیه شوند».
به گزارش شفقناافغانستان ، محمود صادقی نماینده تهران و عضو فراکسیون امید در گفت و گوی اخیر خود با ایلنا توضیحاتی درباره دادگاه های سعید طوسی ارائه کرد؛توضیحاتی که گویا از سوی شاکیان در اختیار او و کمیسیون اصل ۹۰ مجلس قرار گرفته است. وی گفته بود: این متهم در دادگاه بدوی به ۴ سال حبس محکوم شده بود و بنابر قرائن رییس شعبه ۵۶قصد داشت رای دادگاه بدوی را تایید کند و آماده صدور رای بود که گویا حدود ۲ سال قبل پرونده را از این شعبه گرفتند.رییس فراکسیون شفافسازی اقتصادی و انضباط مالی یادآور شد: باوجود پیگیریهایی که از سوی رییس شعبه ۵۶ برای بازگرداندن این پرونده صورت گرفته بود، پرونده بازگرداننده نشد.او خاطرنشان کرد: اخیراً ۲ مستشار از شعبهای دیگر به این شعبه منتقل شدند و درحالی که رییس و مستشار این شعبه نظری متفاوت داشتند، با رای ۲ مستشار شعبهای دیگر رای را صادر کرده و با نقض حکم دادگاه بدوی، رای به تبرئه این متهم دادند.عضو فراکسیون امید اضافه کرد: حدود یک هفته پس از صدور رای، پدر ۲ نفر از کودکانی که تحت آزار قرار گرفته بودند، به مجلس مراجعه کرده و در ادامه پیگیری شکایتشان یک نسخه از رای را به بنده و یک نسخه نیز به کمیسیون اصل ۹۰ ارائه کردند. صادقی با بیان اینکه ۲ کودکی که مورد آزار قرار گرفتند، وکیل نداشتند، خاطرنشان کرد: محکوم علیه وکیل دارد اما این خانواده بهدلیل عدم تمکن مالی، وکیل نداشت و با این حال ما از طریق کمیسیون اصل ۹۰ و دیگر ابزارهای نظارتی مجلس پیگیر این پرونده خواهیم بود.وی ادامه داد: پیش از این مکاتباتی از طریق کمیسیون اصل ۹۰ و قضایی و حقوقی مجلس انجام داده و نامهنگاری این دو کمیسیون با مقامات قضایی را منتشر کرده بودیم اما متاسفانه باوجود آنکه ۳ ماه از این پیگیریها میگذرد، هیچ پاسخی از سوی دستگاه قضایی به این ۲ کمیسیون داده نشد.
واکنش احمد توکلی به خبر تبرئه شدن سعید طوسی
احمد توکلی رئیس هیات مدیره سازمان دیدهبان شفافیت و عدالت در واکنش به خبر تبرئه سعید طوسی گفت: این خبر را که شنیدم یکه خوردم. به گزارش خبر آنلاین، احمد توکلی، نماینده اصولگرای مجلس نهم در پاسخ به این سوال که آیا دیدهبان شفافیت و عدالت به این موضوع ورود می کند گفت: «مسائل اخلاقی و فسادهایی که در این زمینه وجود دارد یک وادی گسترده است که اگر دیدهبان شفافیت بخواهد به آن ورود کند حریف آن نمی شود.» توکلی اظهار کرد: «من به اتفاقی که افتاده احاطه ندارم، ابتدا باید نسبت به آن احاطه پیدا کنم و سپس به موضعگیری درباره آن بپردازم.»
مقامات قضایی درباره پرونده سعید طوسی چه گفته بودند؟
محسنی اژه ای سخنگوی قوه قضاییه در آبان ماه ۹۵ درخصوص پرونده طوسی گفته بود:در این پرونده کسی آمده شکایت کرده و شکایت بررسی شده اما هنوز مرحله رسیدگی به پایان نرسیده است. این پرونده که در ابتدا یک شاکی داشت و بعدا سه یا چهار نفر شدند در مسئله خلاف عفت عمومی قرار منع تعقیب صادر شده و این قرار قطعی است.سخنگوی دستگاه قضا همچنین درباره دیگر اتهام مطرح شده علیه طوسی گفت:ادعای دیگری شده که تشویق به فساد صورت گرفته در مورد این مسئله هم قرار منع تغقیب صادر شد اما اعتراض شد و به دادگاه رفت و دادگاه با قرائن و شواهدی گفته که باید رسیدگی ادامه پیدا کند به همین دلیل قرار منع تعقیب را نقض کرده است.
سعید گندم نژاد طوسی متولد ۱۳۴۹ در تهران است. او از یکسالگی به مشهد رفته و از پنجسالگی فعالیتهای قرآنی خود را آغاز کرد.او قاری بینالمللی قرآن، کارشناس شورایعالی قرآن، آموزگار کلاسهای قرآن با تمرکز بر آموزش نوجوانان بود.سعید طوسی بارها برنده مسابقات قرائت قرآن در کشورهای مختلف شده است.او نفر اول مسابقات بینالمللی سوریه ۱۳۷۲، نفر اول مسابقات بینالمللی مالزی ۱۳۷۷، نفر اول مسابقه کشوری ابتهال و دعا، نفر اول مسابقات کشوری قرائت قرآن ۱۳۷۹ است.
ماجرا از کجا آغاز شد؟
ماجرای سعید طوسی از پاییز سال ۹۵ به صورت جدی مطرح شد. این اتفاق پس از آن رخ داد که شاکیان او با یکی از رسانههای فارسی زبان خارج از کشور گفت و گو کردند و علیه طوسی دست به افشاگری زدند.بازتاب گسترده ادعاهای شاکیان باعث شد که واکنشهای فراوانی در داخل کشور به موضوع نشان داده شود.در آن زمان سخنگوی قوه قضائیه اظهار کرد: «رسیدگی به شکایتی که صورت گرفته طبق روال در حال بررسی است و هنوز مراحل رسیدگی نهائی نشده است. در مرحله اول یکی از شکات در مسئله خلاف عفت عمومی شکایتی مطرح کرد که برای این مورد قرار منع تعقیب صادر شد که این حکم قطعی شده است.»اژهای تعداد شاکیان را چهار نفر عنوان کرد.سخنگوی قوه قضائیه گفت: «در مرحله دوم ادعای دیگری مطرح شد و موضوع تشویق به فساد مورد رسیدگی قرار گرفت که برای این موضوع نیز قرار منع تعقیب صادر شد، اما پس از اعتراض براساس قرائن و شواهد قرار منع تعقیب لغو و رسیدگی به پرونده ادامه پیدا کرد و در حال حاضر موضوع تشویق به فساد مراحل خود را طی میکند و هنوز به مراحل نهایی نرسیده است.»ماجرای سعید طوسی نگرانیهای زیادی را در جامعه قرآنی کشور به وجود آورد، بسیاری از فعالان این حوزه خواستار روشنتر شدن ماجرا شدند.اتفاقی که رخ نداد. پرونده برای مدت طولانی مسکوت ماند. حتی گفته میشود تغییراتی در روند بررسی آن صورت گرفت. تغییراتی که درمواردی با اعتراض خانواده شاکیان روبه روشد.در ماههای گذشته شاکیان نسبت به سکوت دستگاه قضایی درباره پرونده و عدم صدور حکم نهایی انتقاد کرده بودند.حالا با صدور حکم تبرئه سعید طوسی این سوال مطرح است که آیا این پایان داستان است؟ باید دید واکنش شاکیان این پرونده و دستگاه قضایی به این حکم چه خواهد بود.
پدر شاکی پرونده طوسی: سکوت میکنم
پدر یکی از شاکیان پرونده سعید طوسی در خبری که انصاف نیوز به نقل از او منتشر کرده از واکنش و اظهار نظر امتناع کرد و صرفا حرفهای محمود صادقی، نمایندهی دورهی دهم مجلس شورای اسلامی را تایید کرد و گفت: حرفهای ایشان کاملا درست و صحیح است.به دنبال اعلام حکم تبرئهی سعید طوسی، این نماینده مدعی شد: «شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر تهران بدون امضای رئیس دادگاه با رأی دو مستشار از شعبه دیگر حکم صادره علیه مربی صوت و لحن مبنی بر ۴ سال حبس را نقض و او را تبرئه کرد؛ اسناد پرونده حاکی از اعمال نفوذ آشکار در فرایند دادرسی است. حدود ۲ سال بود که مدیرکل دادگستری پرونده را از دادگاه گرفته بود و حکم مستشاران عاریتی شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر کیفری استان تهران مبنی بر تبرئه کودک آزار قرآنی نشان میدهد دستگاه قضایی صدای اعتراض مردم را خوب شنیده است.»
سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس: برنامهای برای پیگیری پرونده سعید طوسی نداریم
حسن نوروزی سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس، پیگیری پرونده سعید طوسی را تکذیب میکند و میگوید: « همانطور که شاکی انسان است و حقوقی دارد متهم هم انسان است و باید به حقوق او هم احترام گذاشت. ما نباید برای مطرح کردن خودمان و خودنمایی هر مسئلهای را عنوان کنیم و موجب تقویت رادیوهای بیگانه شویم. در موارد بسیاری ما خیال میکنیم که طرف مظلوم را گرفتهایم در حالی که ممکن است اینچنین نباشد.» به گزارش اعتماد آنلاین نوروزی گفته است: من به عنوان سخنگو در جریان چنین چیزی نیستم. در واقع به من گفته نشده که این موضوع در دستور کار قرار دارد. اگر چنین موضوعی بود حتماً آقای ملکشاهی (رئیس کمیسیون) من را در جریان قرار میدادند.ابداً این مسئله ارزش پیگیری ندارد. حرف زدن درباره این پرونده اشاعه فحشا است. در واقع این یکی از مصادیق اشاعه فحشا است که بیاییم مسائل منکراتی و فحشایی را به صورت عمومی منتشر کنیم. این موضوعات باید باید بین متهم، شاکی و قاضی بماند و نباید علنی شود.نه الان کسی معترض نیست. ما خودمان قاضی بودهایم و میدانیم که در این شرایط باید جوانب مختلف موضوع را مد نظر قرار داد. خداوند ستارالعیوب است. باید در این موارد خیلی محتاط بود مثلاً در موردی مانند زنا، میگوییم که باید چهار نفر با شرایط خاص شهادت بدهند. شرایط این کار به قدری سخت در نظر گرفته شده که تقریباً غیر ممکن است. بنابراین اصل در چنین مواردی بر علنی نکردن است و ما نباید به هر بهانهای باب مطرح شدن چنین پروندههایی را در سطح جامعه باز کنیم.در این پرونده بحث ظالم و مظلوم است و به نظر میرسد که وقتی به کسی ظلم میشود او حق دارد که موضوع را علنی کند.آیا این دلیل میشود که ما هم دائم آن را مطرح کنیم؟ همانطور که شاکی انسان است و حقوقی دارد متهم هم انسان است و باید به حقوق او هم احترام گذاشت. ما نباید برای مطرح کردن خودمان و خودنمایی هر مسئلهای را عنوان کنیم و موجب تقویت رادیوهای بیگانه شویم. در موارد بسیاری ما خیال میکنیم که طرف مظلوم را گرفتهایم در حالی که ممکن است اینچنین نباشد. چند نفر یک موضوعی را مطرح میکنند و ما بلافاصله یک طرف ماجرا را مظلوم فرض میکنیم و به طرف دیگر حمله میکنیم در حالی که باید حقوق هر دو طرف را محترم بدانیم. الآن خیلیها خیال میکنند متهم آدم نیست و شخصیت و ارزش ندارد در حالی که در پیشگاه اسلام و خدا همه محترم هستند. اگر یک فرد در دادگاه عادل متهم باشد یا مجازات میشود یا تبرئه، در هر دو حالت محترم است و نباید با آبرویش بازی کرد. این کارها ضربه بهنظام و اشاعه فحشا است. همین ناآرامیهای اخیر هم برای همین اتفاق افتاد که ما قبح همه مسائل را ریختهایم و همه چیز را در جامعه مطرح میکنیم، از کاه، کوه میسازیم. به مسائلی که در انتخابات مطرح شد نگاه کنید که چطور در مردم ایجاد بیاعتمادی کرد. متأسفانه مدتی است که افراد برای اینکه خودشان را مطرح کنند و وجاهتی برای خودشان دست و پا کنند رو به علنی کردن این مسائل میآورند و کاری میکنند که وجهه نظام خراب شود در حالی که مملکت اینهمه دادگاه دارد، آیین دادرسی کیفری دارد و نهادهای زیادی هستند که موضوع را پیگیری میکنند.مردم ما را برای قانونگذاری و نظارت بر اجرای قوانین انتخاب کردهاند. ما باید کار مردم را پیگیری کنیم اینکه ما هر روز دنبال یک پرونده باشم باعث میشود که کار مردم زمین بماند. اگر ما بخواهیم همه کارها را پیگیری کنیم پس کار قاضی و دادگستری و قوه قضاییه چیست؟ اگر قرار بر پیگیری ما باشد و وقتمان را برای این امور بگذاریم کارهای اصلی ما و وظیفهای که مردم روی دوش ما گذاشتهاند زمین میماند. من فکر میکنم که بهتر است همه کار خودشان را انجام بدهند. خوشبختانه در کشور دادگاه تجدیدنظر داریم و راههای زیادی برای احقاق حق وجود دارد و اگر در نهایت کسی احساس کرد که با وجود طی کردن همه مسیرها، باز هم در حقش اجحاف شده میتواند به کمیسیون مراجعه کند و ما کارش را پیگیری میکنیم.
انتهای پیام
