شفقنا افغانستان-از اول جوزا تا 22 جوزا مرحلهی پیکارهای انتخاباتی دور دوم انتخابات است. پیکار انتخاباتی یکی از عناصر مهم انتخابات است که نامزدان انتخاباتی برحسب آن میتوانند برنامههای خویش را به مردم معرفی کنند و در میان مردم رفته و اعتماد مردم را برای حمایت خویش جلب کنند. در تمامی پیکارهای انتخاباتی، رقابت و برازنده بودن از حریف و جلب بیشتر حمایت رایدهندگان جزو مهم پیکار انتخاباتی است.
هر نامزد و تیم انتخاباتی حق دارد که برای جلب حمایت مردم و خوب جلوه دادن برنامههایش تبلیغات کند و از نامزد و تیم رقیب پیشی گیرد. یکی از راههایی که در سنت انتخاباتی افغانستان تا هنوز به عنوان عنصر تأثیرگذار بر نتیجهی انتخابات و پیروزی نامزدان ریاست جمهوری محک زده میشود، توجه به جلب حمایت رهبران سیاسی و سران قبایل برای گرفتن حمایت تودهی مردم میباشد. نقش رهبران قومی و سیاسی برای پیروزی و رسیدن به قدرت در جامعهی سنتی افغانستان مهم و سازنده است.
در تمامی انتخاباتهای پیشین ریاست جمهوری، این مسئله نقش برازندهای را در پیکارهای انتخاباتی داشته است. آنچه که در انتخابات این دور ریاست جمهوری، متفاوت به نظر میرسد، این است که با آنکه هنوز رهبران سیاسی و قومی نقش برازنده در جهتدهی افکار عمومی دارند، تا حدی ملاک رایدهی در میان تودهی مردم، بر معیار برنامهها و سابقهی کاری نامزدان معطوف شده است. به همین علت، مبارزات انتخاباتی هم ابعاد گستردهتر یافتهاند.
در دور اول انتخابات در مرحلهی مبارزات انتخاباتی، آنچه نگران کننده بود و نشان از عدم پختگی سیاسی و معقولیت رفتاری انتخاباتی در عرصهی پیکار انتخاباتی را نشان میداد، این بود که هواداران و اعضای تیمهای انتخاباتی در مبارزات انتخاباتیشان معیارهای اخلاقی را رعایت نمیکردند. برای اینکه اعتبار نامزد و تیم انتخاباتی رقیب را در نزد افکار عمومی پایین آورده باشند، دست به توطئه و ذهنیتسازیهای دروغین و ناموجه میزدند و حتا با استفاده از مسایل خصوصی زندگی نامزدها، برای شکست و بد معرفی کردن رقیبشان استفاده میکردند و در نوشتههای هواداران و اعضای تیمهای انتخاباتی در شبکههای اجتماعی و نشریات، الفاظ غیراخلاقی و نسبتهای ناموجه رد و بدل میشدند.
آنچه در این خصوص مهم به نظر میرسد، این است که در دور دوم انتخابات با توجه به تب و تابهای شدید انتخاباتی، نشانههایی وجود دارند که مبارزات انتخاباتی دور دوم هم با چنین ناهنجاری اخلاقی همراه باشد. لازم است تیمهای انتخاباتی برای برازنده نشان دادن خود هرچه بیشتر به کیفیت برنامههای خویش و شیوههای بهتر شدن تبلیغات و نشر پوسترها و برگزاری همایشهای انتخاباتیشان توجه کنند و از هرگونه شایعهپراکنی و تأکید بر نسبتهای نادرست و ذهنیتسازیهای بدبینانه در خصوص نامزدها و تیمهای رقیب اجتناب ورزند.
در مبارزات انتخاباتی دور اول به طور چشمگیر از طرف تیمهای انتخاباتی به نامزدان رقیب کلمات توهینآمیز و دادن نسبتهای نادرست استعمال میشد. لازم است که در دوم هواداران و اعضای تیمهای انتخاباتی از کاربرد کلمات توهینآمیز که نشانی از تحقیر و دشنام به چهرههای انتخاباتی شود، بپرهیزند. تداوم این نارساییهای اخلاقی بر ذهنیت عموم مردم تأثیر منفی میگذارد و میتواند که به سنت بد اخلاقی، دشنامسازی و شایعهسازیهای دروغین در جامعه و مبارزههای انتخاباتی و سیاسی دامن زند.
وارد شدن به حوزهی خصوصی و نشر تصاویر محرم و شخصی کاندیدان یکی از نارساییهای اخلاقی دیگری بود که در دور اول انتخابات به گونهای استفاده میشد و از آن برای مصداقسازی و نشان دادن ضعف شخصیتی نامزدها و چهرههای سیاسی کار گرفته میشد. خوب است که در دور دوم این نارسایی اخلاقی تکرار نشوند.
چیز دیگری که در مبارزات انتخاباتی در فضای مجازی از آن به عنوان شیوهی سرکوب حریف در دور اول انتخابات امسال استفاده میگردید، این بود که بعضی از اعضای تیمهای انتخاباتی به نامهای دختران، آدرسهای مبهم فیسبوک و تویتر ساخته بودند و برای پخش دیدگاهای مغرضانه استفاده مینمودند. این عمل هرچند از طرف سازندگان آن شاید چنین توجیه شود که برای پیروزی و شکست میشود از هر و سیلهای استفاده کرد؛ اما از نظر اخلاقی این عمل توجیهپذیر نیست؛ چون در این شیوه همین که از نامهای مهبم و غیرواقعی استفاده میشود، این و اقعیت را هویدا میسازد که از این کار برای اغواگریهای دروغین سود برده میشود که این عمل خود از نظر اخلاقی نادرست است. زیرا شایع شدن این عمل زمینههای بیشتر فرهنگ توطئهگری و ذهنیتسازیهای دروغین را در جامعه گسترده و آماده میسازد و به روحیهی عمومی آسیب میرساند. از جانب دیگر، این کار، کارکرد انتخابات را به عنوان میکانیزم دموکراتیک و عقلانی تضعیف میکند.
مهدی ناطق-شفقنا افغانستان
انتهای پیام
www.afghanistan.shafaqna.com
انتهای پیام
www.afghanistan.shafaqna.com