گاه گاهی زمزمه هایی صورت میگیرد که اصلا انتخابات برگزار نمیشود و گاهی می گویند جنگ داخلی صورت میگیرد و گاهی غربی ها دو پا را به یک کفش میکنند که ما افغانستان را ترک میکنیم، گاهی باز عجله میکنند و میگویند ما هرگز از افغانستان نمی رویم و گاهی می نشینند و از یک موضع برتر صبحت می کنند و این ادعای کاذب را طرح می کنند که اگر کرزی با ما امضا نکند حتما نظام بعدی با ما امضا خواهد کرد. گاهی میخواهند توجیه کنند که اگر مردم افغانستان درصحنه هم باشند ، انتخابات هم بکنند باز هم تعیین حاکمیت در افغانستان بدست ماست
حجت الاسلام و المسلمین آقای هادی هادی، یکی از شخصیت های مطرح در افغانستان و مخصوصا در میان شیعیان افغانستان است. او یکی از رهبران جهادی است که در دوران جهاد علیه شوروی و مقاومت علیه طالبان، سنگر مبارزه را رها نکرد. بعد از شکست شوروی، روی کار آمدن مجاهدین و تشکیل دولت اسلامی، وی در صحنه سیاست حضور پر رنگ داشت و در دولت ربّانی به عنوان وزیر زراعت ایفای نقش نمود.
پس از شکست طالبان و فراهم شدن زمینه دموکراسی در افغانستان، هادی به عنوان نماینده مردم میدان وردک به ولسی جرگه راه یافت. او در حال حاضر ریاست بنیاد تبلیغی فرهنگی پیام اعظم (ص) را بر عهده دارد. وی در گفتگوی با خبرنگار شفقنا(خبرگزاری شیعیان افغانستان) به بررسی وضعیت دولتهای پیشین پرداخت و سپس درباره فضای انتخابات سال 93 و ترکیب تیمهای انتخاباتی سخن گفت.
هادی گفت: ما حکومتهای کودتایی دوران روس را به رسمیت قبول نداشتیم و برای سرنگونی آن نظام دست به اسلحه بردیم. بعد از سرنگونی نظام کمونیستی، یک دولت موقت دو ماهه به ریاست مجددی تشکیل گردید و بعد از آن دولت ربانی تشکیل گردید.
رئیس بنیاد پیامبر اعظم در ارزیابی از نقاط ضعف دولت مجاهدین گفت: مجاهدین- مخصوصا آن دسته از ایشان که در پیشاور حضور داشتند- به خاطر کمک هایی که از غرب گرفته بودند، به آنها اعتماد کردند. در حالیکه غربی ها، فقط تا زمان سقوط دولت وابسته به شوروی با ما همراه بودند. یعنی هدف مشترک، مقابله با نفوذ شوروی بود. با پیروزی مجاهدین، غربی ها در صف مقابل قرار گرفتند. چرا که برای غربیها ایجاد نظام اسلامی از موجودیت اتحاد شوروی در افغانستان خطرناک تر بود. امریکا و کشورهای غربی و حتی کشورهای عربی از یک تحول اساسی و ایجاد یک نظام دینی هراس داشتند. آنها برای دولت ربانی مشکلاتی ایجاد کردند. آنها در رهبری جنگهای داخلی افغانستان نقش داشتند. این وضعیت به ظهور طالبان منجر شد.
این نماینده سابق مجلس نمایندگاه افغانستان، با بیان اینکه هدف غربی ها از روی کار آوردن حکومت طالبان، ضربه زدن به اسلام بود، افزود: حکومتی را به نام طالبان ایجاد کردند که به حکومت کیبل معروف شد. حرمت ها در پوشش این حکومت بنام طالب و توسط استخبارات کشورهای بیگانه به مردم تحمیل شد. در حقیقت خواستند که هم جنگ و هم حرمت شکنی ها ادامه داشته باشد. همچنین حیثیت جهاد و مجاهدین را بزنند و افغانستان را هم بدنام کنند.
هادی با اشاره به حکومت دوازده ساله کرزی خاطر نشان کرد که در این دوران زمینه حضور نظامی چهل کشور بنام جامعه جهانی در افغانستان فراهم شد و اینگونه ایشان توانستند خود را به آسیای میانه و روسیه نزدیکتر کنند.
او در ارزیابی دولت کنونی افغانستان گفت: دولت حاضر ضعف ها و موفقیت هایی داشته است. ضعف دولت ناشی از عدم آشنایی با افغانستان و نداشتن تجربه بوده است. در نتیجه اختلافات داخلی حل نشده باقی ماند. عفو عمومی زمینه فساد و فتنه را بیشتر فراهم کرد. قاتلین مردم افغانستان که مربوط به اتحاد شوروی میشدند با یک حرکت زیگزاگ از آدرس غربیها و آمریکاییها به عنوان متخصصین به افغانستان بازگشتند. همین نیروها جایگاههای اساسی را اشغال کردند و در نتیجه ناامنی و اختلاف بیشتر شد. دوباره طالبان قدرت یافت. فساد اداری دولت را ذلیل کرد. اقدامات بنیادی و زیرساختی صورت نگرفت. درواقع انرژی مردم افغانستان در این دوازده سال هدر رفت و حتی مشکلات قبیلوی در این دوران جان گرفت.
وی در زمینه موفقیتهای دولت فعلی افغانستان گفت: اما این دولت موفقیتهایی هم داشته و آن مسأله انتخابات است. اولین باری بود که انتخابات صورت گرفت، قانون اساسی تصویب شد و مجلس سنا بوجود آمد. این دولت حداقل برای ایجاد یک سیستم حرکت کرد و پیش رفت.
هادی به انتخابات پیش رو اشاره نمود و بیان داشت: دور سوم انتخابات بسیار مهم و حساس است. از مدتها پیش با هدف امضای پیمان امنیتی با افغانستان، تبیلغیات گستردهای به راه افتاد. گاه گاهی زمزمه هایی صورت میگیرد که اصلا انتخابات برگزار نمیشود. گاهی می گویند جنگ داخلی صورت میگیرد. گاهی غربی ها دو پا را به یک کفش میکنند که ما افغانستان را ترک میکنیم. گاهی باز عجله میکنند و میگویند ما هرگز از افغانستان نمیرویم. گاهی مینشینند و از یک موضع برتر صبحت میکنند و این ادعای کاذب را طرح میکنند که اگر کرزی با ما امضا نکند، حتما نظام بعدی با ما امضا خواهد کرد. گاهی میخواهند توجیه کنند که اگر مردم افغانستان درصحنه هم باشند، انتخابات هم بکنند باز هم تعیین حاکمیت در افغانستان بدست ماست. وقتی ادعا میکنند اگر کرزی هم پیمان را با ما امضا نکند، حکومت بعدی آن را امضا خواهد کرد، گویا تبلیغ میکنند که تعیینات نظام بعدی شما به دست ماست. با همه اینها ما فعلا به سوی یک تحول جدید تحت عنوان انتخابات دور سوم ریاست جمهوری پیش میرویم.
نماینده سابق مجلس افغانستان انتخابات پیش رو را با تمام ضعفهایی که می تواند داشته باشد مثبت ارزیابی کرد و گفت: اصل انتخابات یک گام مثبت است. انتخابات با تمام ضعفهایش یک گام موثر است و ما معتقدیم که مردم افغانستان الا و لابد به سوی انتخابات پیش بروند.
به باور او شعور سیاسی مردم افغانستان نسبت به ده سال پیش بسیار افزایش یافته است. وی به ماجرایی در مورد اولین انتخابات ریاست جمهوری اشاره نمود و افزود: مردم افغانستان مردمی علاقهمند به سرنوشت خود و کشورشان هستند. در انتخابات گذشته باوجود بارش برف یک خانم 70ساله از نواحی بامیان خود را به صندوق رای رسانده بود. بعد از رای دادن از او سوال شده بود خواسته شما چیست؟ جواب داده بود باید شخص دیگری غیر از نامزدی که من به او رای دادم پیروز شود. خبرنگار پرسیده بود چطور رایتان را به شخص دیگری دادید، ولی آرزوی پیروزی شخص دیگری را میکنید؟ در پاسخ گفته بود رای را برای اثبات هویت خود دادم؛ ولی این شخص توانایی ایجاد نظام را ندارد. باید شخصی انتخاب شود که وحدت ملی حفظ شود.
هادی ادامه داد: ما نباید خدایی نکرده به مردم افغانستان توهین کنیم و بگوییم مردم بدون دقت درانتخابات شرکت میکنند. مردم دقیقا میفهمند که چه کسی توان کار دارد و چه کسی دلسوز است. چه کسی برای خانواده خود کار کرده و چه کسی برای افغانستان کار کرده است. همه ی این قضایا را مردم در نظر می گیرند و به هیچ عنوان مسائل قومی و فردی تاثیر اساسی برای انتخاب مردم ندارد . این مردم فراتر از مسایل قومی، سمتی، زبانی، فردی و منطقهای برای افغانستان می سنجند. مردم، افغانستان را به عنوان یک کشور اسلامی، جهادی و مستقل قبول دارند.
انتهای پیام