شفقنا افغانستان– نشریه اکونومیست در گزارشی به بهانه آغاز جام جهانی ۲۰۲۶ آمریکا، مکزیک و کانادا به این موضوع پرداخته که چه کسی باید جام جهانی امسال را ببرد؟ این نشریه در همین سطور آغازین مطلب نوشته که این سوال که «چه کسی باید جام جهانی را ببرد؟» به مراتب بهتر از سوال «چه کسی برنده جام جهانی خواهد شد؟» است؛ شاید به این دلیل که این پرسش میتواند این موضوع را نیز به صورت تلویحی مورد اشاره قرار دهد که اصلا این مسابقات برای چیست!
به گزارش سرویس ترجمه شفقنا؛ گزارش اکونومیست با این جملات درباره اهمیت برنده شدن در جام جهانی آغاز میشود: این [یعنی گلزنی در فینال جام جهانی] برای آنخل دیماریا خیلی زیاد بود و این مهاجم آرژانتینی پس از گلزنی در فینال جام جهانی ۲۰۲۲ به گریه افتاد. این برای گونزالو مونتیل نیز خیلی زیاد بود. او که در ضربات پنالتی پنالتی نهایی پیروزی را زده بود و جاودانه شد پیراهن ملی خود را درآورد و صورتش را در آن فرو برد. و این تقریباً برای خود تیم ملی آرژانتین هم خیلی زیاد بود: وقتی حدود ۴ میلیون نفر برای رژه پیروزی این تیم در بوئنوسآیرس جمع شده بودند، تیم مجبور شد اتوبوس خود را ترک کند و از هلیکوپتر دست تکان دهد.
در ادامه گزارش میخوانیم: تغییر دیدگاه از این که «چه کسی برنده خواهد شد؟» به «چه کسی باید برنده شود؟»؛ هدف واقعی جام جهانی را از نو تعریف میکند.
جام جهانی همچنین به نوعی نمایش برتری دیپلماسی نرم بر هزمونی سیاسی و نظامی نیز میتواند باشد. در حقیقت جام جهانی به عنوان شاخهای عظیم از روابط بینالملل عمل میکند. وقتی ملتهایی که به ندرت با هم تعامل دارند، در یک زمین مشنرک بازی کرده یا کشورهایی که رقبای تاریخی هم به شمار میآیند، مسابقات دوستانه برگزار میکنند؛ به نوعی میتوان گفت که این اتفاق بر فداکاری مشترک و برتری زمینههای مشترک بر اختلافات سیاسی تأکید میکند.
در ادامه نیز مطالبی درباره اهمیت جام جهانی ذکر شده است: جام جهانی را نه فقط قدرتهای سنتی و ثروتمند، بلکه باید تیمی برنده شود که به بهترین شکل مظهر وحدت جهانی، برابری ورزشی و هماهنگی دیپلماتیک باشد. در یک تورنمنت ۴۸ تیمی گسترده، هدف نهایی نمایش دسترسی جهانی فوتبال است که میتواند تمام جهان را متحد کرده و به کشورهای ضعیفتر اجازه میدهد تا جداقل در این تورنمنت به یک پایان افسانهای برسد.
برای مطالعه متن کامل خبر اینجا مراجعه کنید
