شفقنا افغانستان- پایگاه خبری – تحلیلی «مراه الجزیره» نوشت: همزمان با افزاش واکنش های رسانه ای به قضیه «سعد الجبری» افسر اطلاعاتی سابق سعودی و طرح شکایت وی علیه محمد بن سلمان ولیعهد این کشور، تحلیل ها و وقایع در حال جذب اتفاقاتی است که توسط مقامات آل سعود در حال رخ دادن است؛مقاماتی که از زمان اشغال قدرت تا به امروز همچنان به جنایت های خود ادامه می دهند . نام ها فرق می کند اما سیاست، اقدامات غیر قانونی و رژیم مبتنی بر لبه شمشیر همچنان یک روش واحد را دنبال می کنند.
به گزارش سرویس ترجمه شفقنا، «عادل السعید» نایب رئیس سازمان «اروپایی سعودی حقوق بشر» در سلسله توییت هایی با طرح سوالاتی درباره سرنوشت پرونده الجبری و بن سلمان و دادخواست ارائه شده علیه وی و با اشاره به اینکه این موضوع می تواند یک قضیه بعید و فرمالیته باشد نه بیشتر، نوشت: در مورد اتهامات نسبت داده شده مقامات سعودی از جمله بن سلمان به الجبری مبنی بر دست داشتن در انفجار مساجد و حسینیه های شیعیان این کشور باید سوالاتی مطرح گردد تا به نکاتی پی برده شود از آن جمله اینکه نمی توان نسبت به این اتهامات قطع یقین پیدا کرد. دوم اینکه سعد الجبری خود یک مجرم و خادم محمد بن نایف و رقیبش محمد بن سلمان بوده است که هر دو هم مجرمند.موضوع سوم اینکه بسیاری از آن انفجارها در دوران ملک سلمان و فرزندش رخ داد.
او در ادامه نوشت: اتهامات نسبت داده شده به الجبری فقط در چارچوب اقدامات برنامه ریزی شده اینترنتی قرار نمی گیرد که با نام های مستعار صورت می گیرد بلکه در بین اینها نویسندگان روزنامه های رسمی و نام های شخصیت های واقعی هم دیده می شود. این اتهامات کورکورانه نیستند بلکه سیستماتیک هستند.
رژیم سعودی یک سیستم به هم پیوسته است/ آیا الجبری می توانست انفجارها را از رؤسایش پنهان کند؟
السعید با اشاره به اینکه رژیم سعودی یک سیستم خودسازماندهی شده، یکپارچه و به هم پیوسته است، درباره امکان صدور دستور اجرای چنین حملاتی به مساجد و حسینه ها و نهادهای حکومتی پرسید و نوشت: آیا جبری می تواند این عملیات ها را از رئیسش محمد بن نایف و یا ملک سلمان پنهان کند؟ بدون شک محمد بن نایف و سلمان از این انفجارها آگاه بودند و نقش الجبری نظارت بر این عملیات بوده و قطعا یک ارتش در این عملیات ها دست داشته است.
این حقوقدان سعودی در ادامه گفت: الجبری بخشی تفکیک ناپذیر از نهاد امنیتی مسئول سرکوب آزادی بیان در عربستان محسوب می شود اما رابطه نزدیک او با محمد بن نایف باعث شده است تا او امروز مورد غضب بن سلمان قرار گیرد.
وی در ادامه تصریح کرد: نمی توان به اتهامات نسبت داده شده حکومت سعودی به الجبری اعتماد کرد. علاوه بر این همه عملیات های تروریستی که مساجد و حسینیه ها در آنها هدف قرار گرفت به غیر از عملیات تروریستی در حسینیه المصطفی(ص) در روستای الدالوه احساء رخ دادف در زمان ملک سلمان بود.
السعید با طرح مثالی درباره عملیات های تروریستی علیه مساجد و حسینیه ها افزود: چه کسی تروریست ها را برای انجام آن عملیات ها اجیر کرد و چگونه آنها را قانع کرد که انفجار نمازگزاران و عزاداران جهاد و عمل صالح است و مستوجب پاداش می شود؟ آیا این هم مسئولیت الجبری بود؟ الجبری حلقه ای از یک سریال طولانی از عواملی است که در آن انفجارها دست داشتند.
وی در ادامه افزود: قضیه ای که موضوع الجبری و رژیم کامل سعودی را رسوا می کند، از طریق سوال درباره حجم رابطه واقعی بین عربستان و گروه تروریستی داعش، خود را نشان می دهد و اینکه چگونه الجبری و مسئولان سعودی که در پرونده انفجارها دست داشتند، توانستند این گروه را برای انفجار در مساجد و حسینیه های شیعیان قانع کنند؟
خبری از عدالت در نهاد قضایی عربستان نیست/مجازات عوامل انفجار مساجد شیعیان دست نایافتنی است
این حقوقدان سعودی در ادامه مجازات عوامل انفجارهای مساجد و حسینییه های شیعیان در عربستان را بعید می داند و تاکید می کند: عدالت در عربستان به طور کامل غایب است و نهاد قضایی مستقل نیست بنابراین قوه قضائییه نمی تواند پیروزی را برای قربانیان آن انفجارها به ارمغان بیاورد. روشن است که اتهامات نسبت داده شده به الجبری به هدف تحریف وجهه او صورت می گیرد نه تحقق عدالت.
اما پس از دعوای قضائی ارائه شده از سوی این افسر سابق سرویس اطلاعاتی سعودی علیه محمد بن سلمان در آمریکا، نایب رئیس سازمان اروپایی سعودی حقوق بشر معتقد است که مطالبه از یک دادگاه آمریکایی برای احضار بن سلمان و مقامات سعودی به نظر بی ثمر است و میتوان آن را پرونده ای نزدیکتر به شیوه جدید باج گیری رئیس جمهور آمریکا برای دستیابی به صدها میلیارد دیگر از محمد بن سلمان دانست.
