شفقنا افغانستان- یک کارشناس امور بین الملل ضمن محکوم کردن اقدام رخ داده در پاریس بر اهمیت شناخت عوامل آن تأکید کرد و گفت: اینکه این اقدام از طرف داعش بوده است را نمی توان پذیرفت چون بر این باور هستم که داعش تا این انداره برد ندارد. اگرچه داعش در منطقه ما به عنوان یک تهدید به شمار می رود، اما از نگاه من تا حدی قدرت ندارد که بخواهد در اروپا عملیاتی آن هم با این وسعت انجام دهد.
دکتر حسن لاسجردی در گفت وگو با شفقنا با اشاره به انفجارهای اخیر پاریس اظهار کرد: وقایع تروریستی در هر صورت محکوم هستند، اما آنچه شاید مهمتر از وقایع تروریستی باشد، عوامل و متغیرهای دخیل یا به وجود آورنده این شبکه است. به طور مشخص درباره اروپا و بویژه فرانسه به چند دلیل همه بر این باور بودند که موج تروریسم، روزی یقه اروپایی ها را خواهد گرفت. به این دلیل که اروپایی ها در حالی که شاهد تشدید امواج مباحث تروریستی در دیگر مناطق بودند، با حمایت ها، سکوت و پناه دادن به بعضی گروه های تروریستی تلاش کردند بهره ای که خود می خواهند از تروریسم داشته باشند.
او ادامه داد: بر این اساس اگرچه موضوع مورد تهاجم قرار گرفتن مردم عامی از منظر هر کسی در حقوق بین الملل محکوم است، اما این مسلم است که بروز تروریسم، ایجاد رعب و وحشت یا اقدامات به اصطلاح خشونت بار نمی تواند صرفا یک اقدام طبیعی باشد بلکه عوامل و لوازمی را همراه خود دارد که شناخت این عوامل و لوازم می تواند ما را به درک درست تری از موضوع تروریسم راهنمایی کند.
این کارشناس امور بین الملل ضمن ضد بشری خواندن آنچه در فرانسه اتفاق افتاد، گفت: گذشته از خود اقدام، عوامل و زمینه های بروز آن یکی از دلیل بسیار مهم چنین اقدامی است. چرا که تاکنون و لااقل در طول این سالیان اخیر که موضوع تروریسم بسیار باب شده و گوش جهانیان را کر کرده است، همیشه مواضعی که پاریس داشته است، مواضع اعلامی و حمایتی، دخالتی و حضور در صحنه یا سکوت در برخی مباحث بوده است. در نهایت آنچه که شاید پاریس بسیار بر آن تأکید کرد، مباحث حقوق بشری و آزادی بیان و مانند آن است که وقتی به گروه های تروریستی یا مخالف می رسیدند، به آنها اعطا می کردند. این اعطا زمینه های مسایل و اقداماتی دیگر را به وجود آورده است که به رغم محکومیت تفکر تروریستی و اقدامات خشونت بار علیه مردم عادی، به طور حتم کسانی که در معرض اقدامات تروریستی قرار می گیرند باید از دولتمردان خود بپرسند که این اقدامات، چرا و چگونه و با چه عوامل و لوازمی در سرزمین آنها بروز و ظهور کرده است.
او با اعتقاد بر اینکه موضوع ارتباط انفجارهای پاریس یا داعش را به دو شکل می توان دید، اظهار کرد: یک اینکه چون داعش در حال حاضر در اقدامات خلاف معمول روند زندگی انسانی از جمله کشتارها، سر بریدن ها و اقدامات ضد بشری در اوج است، برای مطرح کردن خود مسوولیت انفجارهای بیروت و پاریس و مناطق دیگر را به عهده می گیرد. باور من این است که داعش در حال حاضر این قدرت مانور نظامی و این قدرت عملیات را ندارد. از طرف دیگر می توان این موضوع را به این شکل بیان کرد که هستند کسانی که تفکر داعشی، مبارزه یا چالش دارند و وقتی در جایی مانند فرانسه تحت تأثیر عناصر سیاسی و بین المللی تحت فشار قرار می گیرند، واکنش و عکس العمل آنها می تواند چنین اقدام خشونت باری باشد که به مردم عادی صدمه می زند.
لاسجردی تصریح کرد: این در حالیست که مسببان اصلی مباحث تروریسم در امان هستند و مثل همیشه در برج و باروهای بلند نشسته اند و بازی خود را انجام می دهند. بر این اساس اینکه این اقدام از طرف داعش بوده است را نمی توان پذیرفت چون بر این باور هستم که داعش تا این اندازه برد ندارد. می توان این نگاه را نیز مورد توجه قرار داد که چون در حال حاضر داعش، تفکرات و نوع اقدامات ضد انسانی آن در بورس است، افراد دارای تفکرات افراطی، خود را وابسته به داعش یا همراه با داعش و تفکرات داعشی بدانند. به اعتقاد من داعش در حال حاضر تا این حد قدرت مانور ندارد و اگر هم مسوولیت را پذیرفته است، یکی به دلیل موج اقدامات ضد بشری گفته شده است و دیگری آنکه می خواهد برای خود ایجاد وجاهت و فرصت کند و بگوید که چنین قدرتی دارد، اما در مجموع من نمی پذیرم که داعش چنین قدرتی دارد.
او با اشاره به تهدیدات داعش در مورد انجام عملیات در پایتخت برخی دیگر از کشورهای غربی گفت: تهدید را باید جدی گرفت، اما به طور مثال شاید در گذشته و دوران ابتدایی ظهور القاعده و همینطور طالبان، مناطق بسیاری را تهدید می کردند، اما آیا چنین جریانی رخ داد؟ بعد از ده-پانزده سال توانستند جریانی ایجادکنند. نمی خواهم بگویم که داعش در حال حاضر نمی تواند یا نباید از عنصر تبلیغی خود استفاده کند؛ من فکر می کنم گروه های گریز از مرکز، تروریستی یا گروه های سرگردان معمولا برای جای گرفتن در نظام بین الملل، آغاز به اقدامات بزرگی مانند تهدید جامعه جهانی، تهدید قدرت های بزرگ و به مبارزه طلبیدن ارتش های بزرگ می کنند.
این کارشناس امور بین الملل ادامه داد: بر این اساس اگرچه داعش در منطقه ما به عنوان یک تهدید به شمار می رود، اما از نگاه من تا حدی قدرت ندارد که بخواهد در اروپا عملیاتی آن هم با این وسعت انجام دهد. در حالی که در ذیل بستر فشارهای سیاسی-اجتماعی در اروپا گروه ها و افرادی هستند که آمادگی دارند در صورت بروز شرایط مناسب، اقداماتی علیه دولت ها داشته باشند. چرا که دولت های آنجا اقدامات بسیار متناقضی درباره بحث اقلیت ها، آزادی های اجتماعی، دادن آزادی های فردی و جمعی و از همه مهمتر مباحث مربوط به مهاجرت دارند. همه این موارد دلیلی نیست که بر مبنای آن بتوان گفت داعش چنین قدرتی دارد، من بر این باورم که داعش چنین قدرتی ندارد چون داعش چنین پشتوانه بزرگ یا زمان لازم را ندارد برای اینکه بتواند یک پهنه جهانی برای خود درست کند.
او داعش را محصول چند سال گذشته خواند و افزود: جریان هایی مانند القاعده و طالبان شاید نزدیک به سه دهه کار کردند تا توانستند یارکشی کنند، تشکیلات درست کنند و اقدام یازده سپتامبر را شکل دهند، اما داعش هنوز به این بلوغ نرسیده است. اگر هم داعش قبول مسوولیت می کند یا افرادی که این کار را انجام داده اند، خود را داعشی بخوانند تنها به دلیل قرابت تفکرات است.
لاسجردی تصریح کرد: دلیل گسترش این اتفاقات، زمینه دادن به گروه های تروریستی، کمک های اطلاعاتی که خود کشورهای غربی به تروریست ها می کنند، دست آنها را می گیرند و آنها را بزرگ می کنند. وقتی آنها را بزرگ می کنند، بعد از مدتی از کنترل این کشورها خارج می شوند. یکی از نشانه های خارج شدن آنها از کنترل کشورهای غربی این است که امکان دارد علیه خود آنها اقدام کنند.
او با اعتقاد بر اینکه آنچه در فرانسه رخ داد، یک موج بوده است و رد می شود، گفت: اتفاقی که امروز در فرانسه افتاده است مانند اتفاق چند سال پیش در مسکو، اسپانیا و جاهای دیگر است. این موارد، تک ضربه های گروه های خفته اجتماعی در یک جامعه است که برای بیدار کردن مقامات و مدیران یک اقدام انجام می دهند. فرانسه همیشه یکی از مأمن های اصلی منافقین خلق بوده است و می توان گفت بخشی از اتفاقات تروریسی رخ اده در آنجا به خود فرانسه باز می گردد. آنچه در حال حاضر در سوریه با آن مواجه هستیم، آن است که فرانسوی ها کمک بسیار کلانی در بحث براندازی بشار و براندازی حکومت های با ثبات در منطقه کردند. آنها کمک کردند افراد مختلفی از مناطق مختلف اروپا در منطقه وارد شوند و منطقه ای پر از چالش و تلفات انسانی و غیر انسانی ایجاد کنند.
این کارشناس امور بین الملل با تأکید بر اینکه اصل اتفاق رخ داده در فرانسه مانند همه اتفاقات مشابه در اروپا، اقدامی مقطعی است، گفت: در نتیجه این تک ضربه ها کشورهایی مانند فرانسه متوجه می شوند که اگر تروریسم بد است، برای همه بد است و نه تنها برای آنها. شاید مهمترین مساله این است که همانطور که در بیان مقامات ایران بوده است، جامعه جهانی باید فکری برای مبارزه واقعی با تروریسم کند وگرنه مبارزه کژدار مریز، مقطعی و منفعت طلبانه با تروریسم و کوتاه آمدن در جایی که منفعت ایجاب می کند و اقدام در جایی که نبود عمل به ضرر خود آنهاست سبب می شود که جامعه جهانی متزلزل شود. وقتی جامعه جهانی متزلزل شد، نه فقط قدرت های بزرگ یا کوچک بلکه همه ضرر می دهند.
انتهای پیام