شفقناافغانستان- درپی انتخاباتی شدن فضای سیاسی کشور، گروه ها، نحله ها و احزاب مختلف سیاسی با معرفی نامزدهای انتخاباتی این فضا را روز به روز گرم تر کرده است.
برخی از اعضای جنش روشنایی نیز همانند بسیاری از جریان های سیاسی پا به عرصه انتخابات پارلمانی و شورای های ولسوالی ها گذاشته است، که در این خصوص اصغر سروش عضو شورای عالی مردمی جنبش روشنایی در گفت و گوی مفصل با خبرنگار شفقنا افغانستان، به زوایای مختلف این حرکت سیاسی اشاره کرده است که مشروح آن به شرح زیر می باشد:
شفقنا: استراتیژی شورای عالی مردمی جنبش روشنایی در مورد انتخابات پیش رو چیست؟
اصغر سروش: شورای عالی مردمی در خصوص انتخابات پیش رو استراتیژی مشخصی را دنبال نمی کند. بدین معنی که شورای عالی، یک برنامۀ مشخص و اختصاصی در خصوص نامزدان و چگونه نقش بازی کردن در انتخابات پارلمانی سال جاری ندارد. اما یگانه هدفی را که دنبال می کند، و تاهنوز این هدف، روح مبارزات این جنبش جهانی را تشکیل می دهد، مبارزه با تبعیض و بی عدالتی است. این هدف را، چه از طریق ورود در معادلات سیاسی، خصوصاً پارلمان باشد و چه مبارزات مدنی – سیاسیِ خیابانی، دنبال خواهد کرد.
شفقنا: شما فکر نمی کنید که بیطرفی و نداشتن یک استراتیژی مشخص، جنبش روشنایی را با چالش مواجه سازد، خصوصاً آنچه شما گفتید، در خصوص مبارزه با تبعیض؟
اصغر سروش: حرف شما دقیق است. شورای عالی مردمی، برنامه ای آنچنانی که باید میداشت، متاسفانه نداشته و بیشتر واکنشی عمل کرده است. این هم دلایل خاص خود را دارد. بدین معنی که؛ وضعیت بغرنج امنیتی از یک سو، تهدیدات سیاسی – امنیتی از سوی دیگر و همچنین تحولات آنی و بالمقطعِ سیاست در افغانستان، هربرنامه ای را با چالش مواجه می سازد و کنشگران سیاسی را در مزیقه های گوناگون، خصوصا واکنشی عمل کردن قرار می دهد. همه ای این موارد، روی برنامه های جنبش روشنایی و فعالیت های مدنی – سیاسی این جریان تاثیر داشته و نگذاشته است تا شورای عالی مردمی، برنامه ای منسجم و درازمدت بسازند و دنبال نمایند.
شفقنا: انتظار مردم و هواداران جنبش روشنایی از شورای عالی مردمی این بود که شورای عالی مردمی، لیستی از نامزدان را در انتخابات پیش رو معرفی نمایند تا هواداران این جنبش، بصورت منسجم و با برنامه برای آنان رای دهند. شما چرا لیستی از کاندیدان را معرفی نکردید؟
اصغر سروش: دقیقاً، هواداران جنبش روشنایی و مردم افغانستان چنین انتظاری را داشتند و انتظار شان هم به جاست اما، چند نکته را نباید فراموش کرد که بصورت مورد وار خدمت شما به عرض می رسانم. بحث اول، بحث سیستم انتخابات و یا نظام انتخاباتی افغانستان است. همانطوری که همه می دانیم، سیستم انتخابات افغانستان، سیستم اکثریتی – نسبی است، نه سیستم تناسبی – حزبی. در این سیستم، معرفی کردن و نکردنِ لیستی از نامزدان، تفاوت چندانی ندارد. در سیستم اکثریتی – نسبی، هر فرد حق یک رای را دارد و هر کسی که بیشترین رای را بدست آورد، برنده ای انتخابات خواهد بود. اما در سیستم تناسبی، هر حزب و هرجریانی که بیشترین آراء را از آن خود نماید، بیشترین کرسی را به خود اختصاص خواهد داد. بنابر این، یکی از دلایل معرفی نکردن یک لیستی از نامزدان از سوی شورای عالی، سیستم انتخابات است.
بحث دوم، خودِ نامزدانی است که عضو شورای عالی مردمی جنبش روشنایی هستند. بدین معنی که؛ اکثریت کسانی که عضو شورای عالی مردمی هستند و نامزد انتخابات نیز می باشند، وکلای برحال مجلس نمایندگان اند. هم حوزه ی انتخاباتی شان مشخص است و هم طرفداران و هواداران خاص خود را دارند. به جز یک تعداد محدودی از اعضای شورای عالی که وکیل پارلمان نبودند و در انتخابات پیش رو کاندید هستند. بنابر این، لازم نبود که جنبش روشنایی از نامزدانی که خود وکیل هستند، بازهم لیست معرفی نمایند.
بحث دیگری که وجود دارد، بحث نبود یک ساختار منسجم و سیستماتیک شورای عالی مردمی و جنبش روشنایی است. اگر جنبش روشنایی، ساختار مشخصِ خود را می داشت و تا حدودی، پراکنده نمی بود، لازم بود که شورای عالی مردمی یک لیستی از نامزدان را معرفی نماید. حالا اینکه شورای عالی مردمی، یک تشکیلات اساسی و مبتنی بر نیازمندی های جامعه ما ندارد، این هم چالشی است که شورای عالی مردمی نتواند نامزدان مشخصی را معرفی نماید.
بنابر این، شورای عالی مردمی جنبش روشنایی در انتخابات پیش رو، از هیچ کاندید و هیچ گروهی بصورت مشخص حمایت نخواهد کرد. فقط یگانه خواستی که جنبش روشنایی از هوادارن شان دارد این است که، باتوجه به اهمیت انتخابات پیش رو، بصورت گسترده سهم بگیرند و به کاندیدان و نامزدانی که شایسته ای نمایندگی از مردم هستند، رای دهند.
شفقنا: شما از ساختار یاد کردید، با توجه به اینکه جنبش روشنایی یک جنبش ملیونی و جهانی است، چرا تا هنوز نتوانسته ساختارمند شود و بر اساس یک ساختار مشخص فعالیت های خود را به پیش ببرد؟
اصغر سروش: بحث ساختارمند شدن جنبش روشنایی یک بحث کلان است و یک برنامه ای کلان و مصاحبه ای طولانی می خواهد. اما چند نکته را بصورت مشخص و بسیار مختصر میخواهم بیان نمایم تا دوستان و هوادارن جنبش روشنایی در سراسر دنیا روی این مسئله توجه داشته باشند. شورای عالی مردمی برنامه های مشخصی را روی ساختارمند شدن جنبش روشنایی روی دست داشت و سیمینارها و ورکشاپ های را نیز در این خصوص برگزار نمود. روی اساسنامه و اهداف استراتیژیک جنبش روشنایی و دورنمایی که باید در طولانی مدت در پیش داشته باشد، نیز بحث شد، اما به نتیجه ای نهایی، بنابر دلایل بالمقطعی که قبلا ذکر کردم، نرسید. یک نکته را خاطر نشان می سازم و آن اینکه، شورای عالی مردمی برنامه ای برای ساختارمند شدن جنبش روشنایی داشت و تعدادی هم فعلا طرفدار آن است، اما اینکه چرا به تعویق افتاد و چرا روی آن کار نشد، بحث های زیادی وجود دارد که فرصت مطرح کردن آن نیست.
شفقنا: به باور شما، سران جنبش روشنایی با حضور شان در انتخابات و وارد شدن به پارلمان به دنبال چیست و چه هدفی دارند؟
اصغر سروش: البته اینکه دوستان ما بصورت فردی چه هدفی را دنبال می کنند و چه نیتی دارند، من چیزی نمی دانم و خود آنان باید پاسخ بگویند. اما بصورت جمعی، آنچه که تعهد جمعی در بین اعضای شورای عالی مردمی وجود داشت و دارد، مبارزه با تبعیض و بی عدالتی و بلند نمودن فریاد عدالتخواهانه ای مردم است. در هر پست و هر مقامی که قرار بگیرند، دست از مبارزه با ستم و تبعیض بر نخواهند داشت و همگام با مردم و خواست های مردم به پیش خواهند رفت. این یک تعهد جمعی دوستان ما است. اما اینکه هرکدام، بصورت انفرادی و شخصی، چه هدفی را دنبال می کنند، خود باید پاسخ بگویند.
شفقنا: برخی منتقدین جنبش روشنایی ادعا میکنند که شورای عالی مردمی و جنبش روشنایی، فقط بخاطر انتخابات پارلمانی و تا انتخابات پارلمانی بود، وقتی انتخابات تمام شد، از جنبش روشنایی نیز خبری نخواهد بود. نظر شما چیست؟
اصغر سروش: من به دیدگاه منتقدین جنبش روشنایی به شدت احترام میگذارم و برای همه حق می دهم، آنچه که از نظر شان کم و کسر می آید، نقد کنند و انتقاد نمایند. اما برخی ها، متاسفانه به جای نقد، نق می زنند که نق زنان سزاوار پاسخ نیست و نقد اساسی و دقیق، هم درخور پاسخ و هم قابل قدر و احترام است. این بحثی که شما مطرح کردید، از دو دیدگاه میشود به آن پرداخت. هم نقد است و هم نق. نقد بدین معنی که برخی ها فقط به دنبال استفاده های شخصی و تیمی شان از جریان بزرگ عدالتخواهی است و فقط به امتیاز و قدرت فکر می کنند، که این واقعاً هم قابل نقد و هم قابل نگرانی است. اما تعداد زیادی از بزرگواران و هم رزمان ما، شب و روز نمی شناسند و فقط بخاطر تحقق عدالت و مبارزه با تبعیض و ستم دست و پنجه نرم می کنند که در مقابل این همه تلاش ها و فداکاری ها، بازهم اگر بگوییم که جنبش روشنایی ختم است و تمام، واقعاً دور از انصاف است.
من به صراحت میخواهم بیان نمایم که، جنبش روشنایی بر اساس یک داعیه ای بزرگ شکل گرفت، بخاطر تحقق آن داعیه مبارزه و ایستادگی نمود، و تا تبعیض و ستم و بی عدالتی است، این مبارزات همچنان پرقدرت باقی خواهد ماند و به پیش خواهیم رفت. نه ورود به پارلمان، نه چوکی های حکومتی و نه امتیازات شخصی می تواند مارا از مبارزه باز دارد و مانعِ مبارزات ما شود. ورود به پارلمان، ممدِ مبارزات عدالتخواهانه ای عدالخواهان خواهد بود، نه هدف نهایی.
شفقنا: بعنوان آخرین سوال، به باور شما، خط فکری عالمان دینی با آنچه که جنبش روشنایی میخواهد، چقدرهمسو است؟
اصغر سروش: سوال خیلی زیبایی را مطرح ساختید. من میخواهم چند مفهومی را مطرح نمایم که روحِ مبارزات جنبش روشنایی را شکل می دهد و اساسی ترین رسالت عالمان دینی و روحانیون مذهبیِ ما نیز می باشد. مثلا؛ بحث “عدالت”، یکی از اساسی ترین و بنیادی ترین اصول دین اسلام است و عالمان دین نیز، این بحث را همیشه مطرح می سازند؛ جنبش روشنایی چیزی غیر از عدالت نمی خواهند. ظلم و ستم و تبعیض و تعصب، اساسی ترین مفاهیمی است که دین و مذهب و عالمان دینی، همیشه پیروان خود را برای مبارزه با آنان تشویق می کند؛ جنبش روشنایی نیز در برابر همین موارد دارد مبارزه می کند و بخاطر مبارزه با همین مسائل شکل گرفته است. اساسِ دین و بنیاد فکریِ عالمان دینی را، عدم برتری جویی و حس خودخواهی و مطلقه نگری شکل میدهد، ما هم در قالب جنبش روشنایی برای تحقق آرمان برابری انسانی مبارزه می کنیم. اینکه هزاره بودن نباید جرم باشد. و… به سخن کوتاه میخواهم بیان نمایم، آنچه که دین گفته است و عالمان دینی برای تحقق آن همیشه تبلیغ میکند، ما عملاً برای تحقق آن داریم مبارزه می نماییم. تعداد زیادی از علمای دینی عضو جنبش روشنایی هستند و همیشه از داعیه ای برحق جنبش روشنایی دفاع کردند و می کنند، اما اینکه برخی از علمای کرام، بصورت مستقیم نمی توانند از داعیه ی جنبش روشنایی حمایت کنند، بحثی است که خود باید پاسخ مشخص ارائه کنند. ما هیچگونه منافاتی بین خواسته های جنبش روشنایی و داعیه ای اصلی عالمان دینی نمی بینیم، اما موارد و متغییر هایی است که عالمان دینی، فکر می کنم نمی توانند بصورت صریح اعلام موضع نمایند.
انتهای پیام
www.af.shafaqna.com
